Hããamm!!! Como assim? Cê ta louco meu?
A charge ateísta tem o intuito de levar as pessoas a acreditarem que, na história de Adão e Eva, os protagonistas não teriam a informação sobre as conseqüências da desobediência do comer o “fruto proibido”. Assim eles seriam inocentes de tal ato, por puro desconhecimento. Deus seria um injusto por condená-los por esse desconhecimento e Adão teria se comportado como o primeiro ”advogado” do mundo, advogando em causa própria.
A falha desse raciocínio primeiramente está no fato do desconhecimento por parte de Adão e Eva sobre os riscos de desobedecerem a Deus em sua recomendação sobre o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal. O que o texto nos diz é que Adão foi primeiramente informado sobre a proibição e as conseqüências da desobediência:
Gênesis 2 :15-17
"15 O Senhor Deus tomou o homem e colocou-o no jardim do Éden para cultivá-lo e guardá-lo. 16 Deu-lhe este preceito: “Podes comer do fruto de todas as árvores do jardim; 17 mas não comas do fruto da árvore da ciência do bem e do mal; porque no dia em que dele comeres, morrerás indubitavelmente.”
Eva, posteriormente também ficou ciente das conseqüências de desobedecer a Deus em relação ao fruto proibido. A própria serpente questiona Eva sobre essa proibição e ela naturalmente expõe o seu conhecimento sobre a proibição e a penalidade que recairia diante o ato da desobediência em questão:
Gênesis 3:1-7
"1 A serpente era o mais astuto de todos os animais dos campos que o Senhor Deus tinha formado. Ela disse a mulher: É verdade que Deus vos proibiu comer do fruto de toda árvore do jardim?” 2 A mulher respondeu-lhe: Podemos comer do fruto das árvores do jardim. 3 Mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, Deus disse: Vós não comereis dele, nem o tocareis, para que não morrais.” 4 “Oh, não! – tornou a serpente – vós não morrereis! 5 Mas Deus bem sabe que, no dia em que dele comerdes, vossos olhos se abrirão, e sereis como deuses, conhecedores do bem e do mal.” 6 A mulher, vendo que o fruto da árvore era bom para comer, de agradável aspecto e mui apropriado para abrir a inteligência, tomou dele, comeu, e o apresentou também ao seu marido, que comeu igualmente. 7 Então os seus olhos abriram-se; e, vendo que estavam nus, tomaram folhas de figueira, ligaram-nas e fizeram cinturas para si."
Mas... e quanto a Adão ser o advogado da questão? Mais um erro crasso. O Adão na verdade agiu duplamente como um covarde, primeiramente ao não assumir sua culpa e depois ao tentar jogá-la tão somente para a sua companheira Eva:
Gênesis 3:11-12
"11 O Senhor Deus disse: “Quem te revelou que estavas nu? Terias tu porventura comido do fruto da árvore que eu te havia proibido de comer?” 12 O homem respondeu: “A mulher que pusestes ao meu lado apresentou-me deste fruto, e eu comi.”
Eva teve um comportamento mais descente ao atribui sua falha a sua não resistência à sedução da serpente, um ser muito mais malicioso que eles.
Gênesis 3:13
"13 O Senhor Deus disse à mulher: Porque fizeste isso?” “A serpente enganou-me,– respondeu ela – e eu comi.”