Temos aqui mais um daqueles artifícios maliciosos que os ateus costumam se utilizar para tentar denegrir as coisas da Igreja Católica. Desta feita seria a suposta contradição entre João 8:18 com João 5:31, onde Jesus estaria em contradição com a idéia de que ela daria testemunho ou não de si mesmo, assim, entrando em contradição Jesus não seria divino, já que um ser divino não poderia se encontrar nesta situação. Vejamos as duas passagens:
“18 Sou eu que dou testemunho de mim mesmo”
“31 Se eu der testemunho de mim mesmo, o meu testemunho não é verdadeiro.”
Para resolver essa questão, como na maioria das vezes vamos apenas analisar todo o texto do capítulo e não versículos separados, pois como o ditado diz: Uma frase fora do contexto é pretexto... para uma heresia.
Então vamos analisar os dos textos em sua inteiricidade.
Em João 8 Jesus estava falando ao povo quando disse: "Eu sou a luz do mundo. Quem me segue, nunca andará em trevas, mas terá a luz da vida". Os fariseus então o questionaram diante da lei de forma maliciosa: "Você está testemunhando a respeito de si próprio. O seu testemunho não é válido! "
Para os judeus somente a palavra de duas testemunhas é que pode dá veracidade a um fato.
Jesus então responde: "Ainda que eu mesmo testemunhe em meu favor, o meu testemunho é válido, pois sei de onde vim e para onde vou. Mas vocês não sabem de onde vim nem para onde vou. Vocês julgam por padrões humanos; eu não julgo ninguém. Mesmo que eu julgue, as minhas decisões são verdadeiras, porque não estou sozinho. Eu estou com o Pai, que me enviou. Na Lei de vocês está escrito que o testemunho de dois homens é válido. Eu testemunho acerca de mim mesmo; a minha outra testemunha é o Pai, que me enviou".
Portanto, em João 8, Jesus considera sua afirmação como algo a ser considerado verdadeiro por que, além dele, também lhe daria testemunho o Seu Pai, Deus, perfazendo duas testemunhas do fato narrado.
Também em João 5:31-47 ocorre a mesma coisa, mas como os ateus apenas se utilizam do início do diálogo, fica parecendo que Jesus está anulando o seu testemunho. Na verdade ele está confirmando novamente que não testemunha sozinho e que João Batista, Seu pai e as escrituras lhes garantiriam suas palavras. Portanto, Ele, João, Seu Pai e as escrituras sagradas seriam testemunhas fidedignas de suas palavras.
"Se testifico acerca de mim mesmo, o meu testemunho não é válido. Há outro que testemunha em meu favor, e sei que o seu testemunho a meu respeito é válido. "Vocês enviaram representantes a João, e ele testemunhou da verdade. Não que eu busque testemunho humano, mas menciono isso para que vocês sejam salvos. João era uma candeia que queimava e irradiava luz, e durante certo tempo vocês quiseram alegrar-se com a sua luz. "Eu tenho um testemunho maior que o de João; a própria obra que o Pai me deu para concluir, e que estou realizando, testemunha que o Pai me enviou. E o Pai que me enviou, ele mesmo testemunhou a meu respeito. Vocês nunca ouviram a sua voz, nem viram a sua forma, nem a sua palavra habita em vocês, pois não crêem naquele que ele enviou. Vocês estudam cuidadosamente as Escrituras, porque pensam que nelas vocês têm a vida eterna. E são as Escrituras que testemunham a meu respeito; contudo, vocês não querem vir a mim para terem vida. "Eu não aceito glória dos homens, mas conheço vocês. Sei que vocês não têm o amor de Deus. Eu vim em nome de meu Pai, e vocês não me aceitaram; mas, se outro vier em seu próprio nome, vocês o aceitarão. Como vocês podem crer, se aceitam glória uns dos outros, mas não procuram a glória que vem do Deus único? "Contudo, não pensem que eu os acusarei perante o Pai. Quem os acusa é Moisés, em quem estão as suas esperanças. Se vocês cressem em Moisés, creriam em mim, pois ele escreveu a meu respeito. Visto, porém, que não crêem no que ele escreveu, como crerão no que eu digo? "